「浓眉大眼」的深圳电视台,怎么成了小偷? 
2020-05-29 10:24:27
  • 0
  • 0
  • 0

「 原 创 不 易 」

这四个字已经快成了维权者的专有口号

出现频率高到大众无暇去深究其背后意义

但是今天

我们也不得不发出这「无力的怒吼」

是的,一鸣网又双叒被抄袭了!

如果说之前的性质还停留在洗稿、侵权层面

这次一字不易地搜章摘句着实令人讶异

当然更惊煞旁人的还有抄袭者身份。

4月28日,一鸣网发布了一篇名为

《裁员、造假、亏损,在线教育巨头们的水分到底有多大?》

的文章

实例还原在线教育行业一再被市场论证的虚火与泡沫

引发了网站读者乃至从业者对于行业现状的广泛讨论

并有幸得到钛媒体、澎湃新闻、搜狐科技等头部平台推荐

以及多家行业自媒体规范转载

这对于内容创作者来说

无疑是莫大的肯定!

近日,该文再获「认可」

只是多了些讽刺意味

在我站编辑按惯例统计文章转载情况的过程中惊奇发现

上述文章已然变身电视节目

并「荣幸」登陆「深圳电视台财经生活频道」

旗下《1919创财经》

主持人「侃侃而谈」

「娴熟」地仿佛在直述自己的观点

如果不是这如出一辙的引言开头、别无二样的逻辑框架

甚至字字不差的节目标题、几近相同的节目配图

或许我们根本不会往抄袭上面联想

但这些「巧合」未免过于巧合!

一鸣网尝试联系电视台

无声!

一鸣网试图找寻节目组

无果!

对于「深圳电视台财经生活频道」的默不作声

对于《1919创财经》节目组的缄口不言

我们似乎也没有办法

毕竟山高水远

毕竟单文孤证

抄袭者仍在镜头前高谈阔论

备受瞩目

原创者还在电脑前苦思冥想

无人问津

鲜明对比之下,是对「内容搬运」成风的寒心

纵使知道如此大费周章,大概率还是徒劳无功

纵使清楚这般长篇大论,很可能还是不了了之

我们还是有三个问题诚心请教「深圳电视台财经生活频道」及节目组

盼其解答——

>>>>

一问:这是对文字媒体的轻视吗?

适逢短视频兴起

视频媒体也呈百花齐放之姿

我们无可否认

这类适应当代碎片化内容需求的传播方式存在的必要性

但是视频媒体堂而皇之搬运文字媒体内容

当真能助力行业健康有序发展吗?

文字转语音、文字转视频…

各种花式抄袭方式层出不穷

似乎换了一种呈现形态就无可追究其责任!

之所以如此愤懑

是因为我们已不止一次遇到这样的事

几个月前

隶属于一鸣网媒体矩阵的「柴狗夫斯基」同样未能逃脱魔爪

3月9日,小柴发布了 《要裸捐250亿美金的乔布斯遗孀,葫芦里到底卖的什么药》 一文

3月23日,视频自媒体「松大户谈财经」发布《你还在感动得一塌糊涂?这其实是富人们最大的「阴谋」》视频

从导入事件到分析缘由惊人一致

又一场思想「撞车」?

又一次过分「巧合」?

这个疑问我们也曾希望得到「松大户谈财经」的亲自解答

微博、抖音、B站全平台私信也未得到答案

无计可施后的举报得到的尽是无情驳回

这位毕业于「厦门大学」

自称「理工学士/金融硕士/工商管理硕士」的视频创作者

竟是靠如此手段「闲聊商业和财经」?

且仅仅依靠这一条抄袭「伪原创」

就为其在B站平台揽获了3.5万粉丝、1.9万投币

(嘘!我们似乎找到了up主「致富之路」

说来讽刺,这位抄袭者的最新一条微博是在认证「优质财经领域创作者」

说来无奈,在这条微博下面还有「热心粉丝」催更的留言

我想

个中缘由

他该知晓

文字转视频的无法可依

视频平台的充耳不闻

简直成了炮制「伪原创」视频的保护伞

这也「成就」了千千万万个「1919创财经」、「松大户谈财经」

>>>>

二问:这是对新媒体的藐视吗?

诚然

比起动辄数十年历史的传统媒体

新媒体从出现到兴起仅仅数年

初学乍练的后辈尚知道专注内容

游刃有余的前辈却对此置若罔闻

或许这就是「有恃无恐」与「自力更生」的差别吧

《1919创财经》的播放平台是深圳财经生活频道

隶属于深圳广电集团

果真是「背靠大树好乘凉」

美名其曰「致力经济建设和企业服务的电视媒体」

有巨额广告费养活着

有成篇原创稿抄袭着

岂不乐哉!

我们也试图揣摩过其「猖狂」的心理活动——

「应该不会被发现」

「发现了又能奈我何」

「我们大电视台抄你小媒体是给你面子」

大概恃势凌人久了

未曾料想一个小媒体胆敢反抗

诚然

小媒体被大机构抄袭的现象有多猖獗

无需多言

小媒体的维权之路有多艰难

心照不宣

一来耗费精力

二来投诉无门

三来过程繁复

哪怕如此周折之后,结果也可能不尽如人意

可也正是这样

大媒体肆意横行成为常态

小媒体敢怒不敢言成为助推

维权之路艰难竟成了变本加厉的资本?

>>>>

三问:这是对「专业媒体」的漠视吗?

当然

这里的「专业媒体」

是作为新媒体后辈对于传统媒体前辈的一声「尊称」

尽管如今互联网繁荣

相信在很多媒体人的心里

传统媒体仍有其无可替代的地位

电视人也有着至高无上的光环

但是请问贵台及贵节目是如何对待这份殊荣的呢?

在「深圳广播电影电视集团财经生活频道」的简介中

《1919创财经》可是以王牌栏目存在

自诩为「有趣、有料、有价值」的财经杂志类资讯栏目

而这所谓「王牌栏目」的「价值」就在于「拾人牙慧」?

一鸣网随机抽取了该节目内容

抄袭密度之高令人咋舌!

仅此一页,抄袭率就达100%!!

公开面向受众电视节目

公然抄袭他人文字作品

且无任何版权来源

这是何等的「心理素质」!!!

(题外话:下次抄袭是不是可以稍稍动脑想一下标题,这样被「公开处刑」的概率可以小那么一点点

可能写文之初

我们想要也只是《1919创财经》节目组公开道歉,并承认抄袭

给予这个行业些许公平

给予小媒体人些许希望

而写到这里

我们甚至不再期待能够得到怎样的回应

毕竟「惯犯」,又能奈他何?

之所以发出来

还是不想让更多文字媒体成为视频媒体的「工具人」

不想让更多新媒体成为传统媒体随意处之的「棋子」

不想让《1919创财经》成为抹黑专业媒体的「老鼠屎」

更重要的是——

秉持一鸣网的「让发生的发声」的新闻价值观

我们不想让这件事石沉大海……

最新文章
相关阅读